Devant la montée en puissance des chiffres de la délinquance à Leers notamment en matière de vols de voitures, de voitures cassées, de pneus crevés,
d'intrusion ou de tentative d'intrusion (j'en suis l'exemple récent sur mon domicile...), tags, ...,
Mon collègue Christophe François et moi-même, au nom du groupe "en avant Leers", voulons que le maire et sa
majorité prennent très vite des décisions efficaces pour faire face à ces recrudescences.
Au dernier conseil municipal, l'opposition leur a posé des questions sur les projets municipaux en matière de lutte contre l'insécurité à Leers. Le maire nous a tout simplement dit vouloir poser
des...potelets. Pourquoi faire? pourquoi du mobilier urbain? Pour la vidéo protection, il nous a dit: "peut-être, nous y réfléchissons"... Qu'attendez-vous pour agir? Les citoyens ont
dit "non" à la Police municipale lors du référendum d'avril 2010 ! Il y a déjà un an que ce référendum s'est déroulé...et peu voire pas d'action.
Le Maire et son adjoint à la sécurié, M.Delaval et le DGS, M.Klimza se sont "gargarisés" d'un déplacement en décembre dernier à l'Elysée avec le député Vercamer
(Nouveau centre) et le Sénateur Lecerf (UMP). Ils pensaient voir notre Président, que nenni. Juste un "petit conseiller"...
Le maire et son adjoint nous avait promis lors d'un gros "tapage" médiatique ainsi qu'au conseil municipal des "surprises" et surtout un rdv début 2011 au ministère de l'intérieur. Nous leur
rappelons à tout hasard que nous sommes sous la 5ème république(régime parlementaire bicaméral-constitution de 1958) et que normalement ce n'est pas le Président qui décide mais bien le 1er
ministre qui gouverne en France. Nous ne sommes pas dans un régime présidentiel...Certains ont tendance à l'oublier. Vous auriez peut-être dû faire l'inverse...à savoir commencer par un rdv au
ministère de l'intérieur , place Beauvau et obtenir là des réponses concrètes voire des garanties.
Quid des dépôts de plainte ou actions contre l'Etat que vous nous aviez promis? Quid de l'effet "pétition"?
Aucun fait concret. Aucune solution alternative proposée !
Déjà, des villes plus petites (Ex: Toufflers, Lannoy...) ou d'autres plus grandes (Wattrelos, Halluin...) ont décidé de s'équiper en caméras. Elles ont remarqué, depuis leur installation, une
baisse de la délinquance aux endroits surveillés. Il y a encore possibilité d'avoir une aide financière non négligeable de l'Etat...pour l'instant. Plus vous tarderez à prendre les bonnes
décisions, moins vous aurez d'aide de l'Etat. Les crédits, surtout en cette période, ont tendance à vite s'essouffler...
Nous rappelons les excédents budgétaires 2010 pharaoniques en ligne de fonctionnement de + 3 700 000 euros et + 350 000 euros en investissement qui seront reportés sur l'exercice 2011.
Pourquoi ne pas demander à nos parlementaires (M.VERCAMER
et M.LECERF) des aides sur leurs réserves propres (comme l'a fait Dominique BAERT, député maire de Wattrelos pour équiper le commissariat central de Roubaix)? Serait-ce un acte trop "politique" ?
Pourtant, vous vous affichez régulièrement avec eux...
Par ailleurs, nous vous demandons de renforcer les 3 ASVP (Agent de surveillance de la voie publique) en fonction. 2 d'entre eux sont encore affectés la plupart du temps à des taches de gestion du centre sportif. Est-ce normal? Ces agents doivent être affectés à temps complet aux tâches de surveillance de la voie publique en leur donnant de vrais moyens de fonctionner (bureau, véhicules...)
Ne pourrait-on pas aussi engager un "garde champêtre" qui surveillerait les parcs communaux et les salles
municipales?
Enfin où en est la Ville de Leers avec le CISPD (Centre communal intercommunal de la Prévention de la délinquance) basé à Hem? Nous versons depuis des années des milliers d'euro à cet organisme
pour des études ou un chargé de missions. Quels sont les retombées pour Leers? Ne peut-on pas rejoindre, comme les autres villes, la police intercommunale?
Voilà des propositions concrètes et constructives de l'opposition.
Nous attendons des réponses concrètes de la majorité actives au plus vite pour le bien-être de nos concitoyens.



Commentaires