Le Maire de Leers a eu chaud ces derniers temps. Il a failli être invalidé. Il avait une "épée de Damoclés" au dessus de sa tête.
Rappel des faits:
-
Mars 2008: Le maire de Leers se représente pour la 2ème fois avec son équipe dite "apolitique" de droite (Il est inscrit en préfecture en divers droite...). Face
à lui 3 autres listes d'opposition avec 29 candidats chacune (ce n'est pas rien ...)
-
En mai, il reçoit une injonction de la part de la Commission Nationale des Comptes de Campagne qui vérifie au détail près les différents budgets des candidats qui se sont
présentés sur les 38 000 communes de France. Cette lettre lui dit qu'elle n'accepte pas ses comptes de campagnes car il y a dans ceux-ci une recette illicite de 831 € (près de 15%
de son budget!). Celle-ci provient d'un bénéfice d'une association traditionnelle de type 1901 de soutien aux candidats de ce groupe politique actuellement majoritaire à la mairie
de Leers.
-
En juin/ juillet 2008, les autres têtes de listes (battues) reçoivent leur quitus et validant ainsi leur compte de campagne; leurs comptes étaient suivis par des
conseils financiers dignes de ce nom...
Nous rappelons ici que chaque candidat qui se présente pour une élection de ce type a le choix pour la gestion de son budget de campagne:
- soit en créant une association de campagne avec Président, Trésorier,...personnes qui ne peuvent pas être sur la liste (solution que nous avons choisie en toute transparence comme en 2001, chez
EAL)
- soit en nommant un mandataire fiancier qui va lui gérer sur un compte bancaire privé (choix de 2 autres équipes et notamment celle du maire actuel)
Rappelons néanmoins que depuis cette date( août 2008), le maire et son équipe ne se sont pas vantés en public de cette illégalité avérée
Pour la gestion de ce compte:
Notre groupe "en avant leers" s'est entouré d'un financier et d'une juriste.
Notre bilan a été validé par un des meilleurs cabinets d'espects comptables de Lille ( qui nous a coûté 10 % de notre budget). Notre bilan a été validé donc par 3 personnes compétentes...Nous avons
fait les choses en toute transparence et toute connaissance des textes juridiques.
Pour le Maire actuel qui a l'air d'avoir fait trop confiance à une équipe défaillante et qui ne sait pas gérer un compte de plus de 8000 €, nous pouvons que nous 'inquiéter quant à
la gestion des comptes de la Ville...
Nous pouvons ainsi émettre les conclusions suivantes et lui donner quelques conseils:
-
savoir mieux s'entourer. Son compte de campagne a été validé par son directeur de campagne (actuel 1er adjoint et également adjoint à l'économie), par
son mandataire financier et par un cabinet d'expert comptable (obligatoire pour chaque candidat);
-
se poser des questions quant à la fiabilité de son groupe qui a lui peut-être glissé "quelques peaux de banane"...Certains ont les dents longues et se préparent déjà à être
son dauphin pour les prochaines municipales en 2014
-
lire les textes donnés par la Commission Nationale des Comptes de Campagne et par la Préfecture de LIlle. Nous rappelons que l'an dernier, la Préfecture avait bien fait les
choses pour ces élections en renseignant les candidats par téléphone ou par mail et en éditant un guide complet en 100 pages pour chaque candidat.
-
suivre des formations adéquates. Nous l'avons bien fait. Il n'y a pas de honte surtout quand on est à la tête d'une mairie depuis près de 35 ans...
-
ne pas "plaider la bonne foi et qu'on ne savait pas"...Nul n'est censé ignorer la loi surtout quand on aspire à une fonction aussi importante que celle de premier magistrat
!
- rappeler au groupe en place que vouloir injecter plus de 800 € illégalement dans le compte de campagne a coûté à l'ensemble du groupe, notamment en frais d'avocats, quelques milliers
d'euro...Nous ne pouvons que vous inciter à relire et à méditer: "la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf" (Fable de Jean de La Fontaine).
La majorité en place se plait à répéter sur les toits : "l'expérience ne ment pas...' ,en égratignant les groupes minoritaires dans un dernier tract de campagne immonde, en
s'autocongratulant "bon groupe gestionnaire", assénant même qu'ils sont "les meilleurs", dénigrant allègrement les autres groupes politiques.
Ainsi, cette affaire portée par l'Etat devant les tribunaux (le Commissaire du Gouvernement étant à l'origine de la procédure) a prouvé que ce groupe est le meilleur de... l'incapacité
notoire de bon gestionnaire, est le meilleur son absence sur le terrain, que le meilleur de l'inactivité, du copier-coller..."
Les leersois, eux se seront bien "marrés" en tout cas...et regrettent déjà leur vote.
Grâce à des interventions politiques haut placées (député, sénateur,...), le maire actuel ( qui se dit toujours apolitique - cherchez l'erreur) a
réussi "in extremis" à se sortir de ce "bourbier financier" , bourbier qui va cependant lui laisser des blessures et surtout à réussi à affaiblir une équipe déjà sur la pente
descendante...
Décidément, il y a , une fois de plus, une justice à 2 vitesses dans ce pays.
On peut donc légitimement se demander ( si on n'a pas encore trouvé la réponse tout seul...) comment une autre liste aurait été jugée pour la même affaire, si elle n'avait pas
été aussi protégée par des contacts politiques !
La justice fonctionne à 2 vitesses apparemment : pour ceux qui travaillent et ceux qui font travailler les autres; mais aussi pour ceux qui se font protéger par des partis politiques (de
droite) et les autres qui , eux, n'ont que, humblement l'envie d'être au service des citoyens, quels qu'ils soient. C'est dans cette dernière rubrique que se situe notre groupe, à votre
service et à votre écoute, sans pressions extérieures, ni appuis, ni même de "couverture" en cas d'illégalité. Les comptes d'EAL ont, eux, été validés et acceptés depuis longtemps par la Commission
de Paris. Que tout le monde le note !
Leers le 3 juillet,
André NOWAK
Christelle LESTIENNE
Conseillers municipaux
"En avant Leers"
Commentaires