La pétition contre la fermeture du poste de police de Leers,  que nous avions lancée lors du dernier conseil municipal, est en train de tourner dans les différents foyers leersois.

De plus, nous profitons de manifestations locales pour la faire signer auprès des citoyens comme:
- le marché le samedi matin
- la messe du week-end
-  ou encore d'autres manifestations publiques prochaines.
Nous allons au devant des citoyens et non le contraire...

Nous apprenons par mail ce jour que le Glam, groupe majoritaire, a mis en route une pétition concurrente,  sans en avoir parlé ou débattu en commission ou conseil municipal. C'est honteux.

N'y a t-il pas d'autres actions possibles que de "piquer" les idées des autres? Nous n'avons même pas été invité par le Maire et sa majorité pour voir comment nous pouvions travailler ensemble sur celle-ci. Aurait-il été vexé de notre idée? Le Glam serait-il stérile à ce point? Cela ne fera que 30 ans que cela dure...Ne nous trompons pas. Ce type d'action n'a qu'un seul but: faire "mousser" l'équipe en place et histoire de se donner "bonne conscience"...

Pourquoi Monsieur le Maire ne s'est-il pas battu de la même façon lors de la fermeture des dernières classes publiques? Pourquoi n'a-'t-il pas posé une tonnelle devant l'école de Vinci ou Kergomard plutôt de poser sur une photo de journal...?  Pourquoi n'a-'il pas aidé notre collègue Catherine BOONE lors de sa permanence devant la Poste pour la défense de celle-ci plutôt que de faire une motion concurrente au conseil municipal?

 Après tous ces faits, ses propositions d'ouverture ou de travail avec les minorités ne sont qu'une vaste fumisterie !
Nous n'arrêterons pas autant d'avoir des idées originales et constructives pour le bien-être et la sécurité des Leersois. Qu'on se le dise!

Nous continuons à faire signer notre pétition et nous ne laisserons pas nous atteindre par cette mesquinerie.

André NOWAK
Christophe FRANCOIS
Conseillers municipaux

sont à lire dans la rubrique " pages"...

Extrait de "la gazette des communes" et communication AFP

Rémunération des fonctionnaires : la Cour des comptes préconise un gel du point d’indice jusqu’à fin 2013

Le gel de la valeur du point d'indice des fonctionnaires pour 2011, annoncé au début de l'été par le gouvernement, "devra être maintenu jusqu'à la fin 2013". La préconisation du rapport de la Cour des comptes, relatif à l'évolution de la "masse salariale de l'Etat" et présenté le 5 octobre 2010 au soir devant la commission des finances de l'Assemblée nationale , a peu de chance d'aboutir mais, si elle venait à être appliquée, elle concernerait les trois versants de la fonction publique.

Si « l’orientation vers une stabilisation en valeur de la masse salariale de l’Etat est retenue, un gel du point jusqu’à la fin 2013 semble techniquement nécessaire », préconise la Cour des Comptes, dans son rapport.

Cette mesure, si elle était prise, concernerait a priori toutes les fonctions publiques.  « Les décrets portant application de la valeur point d’indice ont jusqu’alors toujours été communs aux trois fonctions publique », confirme un représentant syndical de la FPT à la Gazette.
« Sur le fond, on est très mécontent de ce mélange des genres », fait savoir Antoine Breining, président de la FA-PFT et membre du CSFPT. « La Cour des comptes va trop loin.  Il ne me semble pas que ce genre de préconisation figure parmi les missions de la Cour des Comptes », s’inquiète le représentant syndical. « C’est à se demander si tout cela n’est pas un peu téléguidé », soupçonne le président de FA- PFT qui craint que le gouvernement utilise les arguments de ce rapport lors de la prochaine discussion concernant la Prime de fonction et de résultat (PFR).

Une autre option : revalorisation à 0,25%  par an

Pourtant, avant d’aboutir à la préconisation du gel, la Cour des comptes avait envisagé une autre option : des revalorisations à 0,25%  par an.  « Si la règle du non remplacement d’un départ à la retraite sur deux est maintenue, avec une rétrocession aux agents de la moitié des économies induites, la masse salariale pourrait en principe être stabilisée avec des revalorisations du point de la fonction publique limitées à 0,25% par an et une croissance des mesures catégorielles et diverses limitée à 100 millions d’euros », écrit-elle dans le rapport.
Option finalement écartée au motif de « risques de dérive, (…) d’erreurs ou de mauvaise estimation ».

Enfin, la Cour enfonce le clou et préconise « une autre mesure nécessaire » : « un strict plafonnement des enveloppes de mesures catégorielles et diverses, à 400 millions d’euros pour la rétrocession de la moitié des gains de productivité plus 100 millions d’euros pour les autres mesures en moyenne de 2011 à 2013″.

Gel du point d’indice + hausse de la cotisation retraites des fonctionnaires

Toutefois, à plus long terme, admet la Cour des comptes, le gel du point ne pourra « pas être poursuivi plus longtemps », puisque les fonctionnaires verront leur taux de cotisation retraites augmenter, comme le prévoit le projet de réforme des retraites. 
En effet, cumulé à un gel de la valeur du point d’indice, cela reviendrait à faire baisser le niveau de rémunération des fonctionnaires, ce qui ne pourrait légitiment pas être accepté par les représentations syndicales.

Au-delà de 2013, il faudra donc « d’autres leviers ».
La Cour suggère par exemple une réflexion sur la réduction du taux de rétrocession de 50% des économies induites par les gains de productivité.
Elle plaide aussi pour « d’amples réformes structurelles ».

Le point d’indice des 5,2 millions de fonctionnaires a été augmenté de 0,5% au 1er juillet, et sera gelé en 2011.
Fin juin, le gouvernement avait renvoyé les décisions salariales pour 2012 et 2013 à d’autres discussions.
Le budget triennal 2011-2013, qui prévoit la stabilisation de la masse salariale de l’Etat, devra être voté à l’Assemblée nationale début novembre 2010.