Décidément les conseils municipaux de Leers deviennent de plus en plus la cour de récréation d'une "chambre" qui devrait être avant tout de "décisions " en toute démocratie et non une parodie de bons vieux westerns style "Règlement de comptes à OK Corall" ou encore celle du célèbre film "Les tontons flingueurs". On en arrive à compter les absences de chacun à telle ou telle réunion...Mais où va-t'on? Rappelons néanmoins que le modeste groupe d'opposition, que nous sommes, doit se partager à 2 personnes ce que la majorité peut faire à 24 conseillers. Nous n'avons pas encore le don d'ubiquité...

Pire, comme nous vous le disions précédemment, le Maire change à sa guise les dates des conseils municipaux prétextant qu'il est indisponible...N'y a-t'il pas en mairie de Leers, un 1er adjoint pour prendre le relais quand le 1er magistrat est absent à moins que son pouvoir se réduise selon l'omniprésence du maire en place?

Dernièrement, ne pouvant assister au denrier conseil municipal du 11 mars 2009, En Avant Leers, a transmis néanmoins ses observations au Maire et à la presse. Libres à eux de diffuser ou non l'information...
Nous profitons de cet espace pour vous livrer quelques extraits:

Monsieur le Maire,

En raison de mon hospitalisation prochaine, je ne pourrai pas assister au conseil municipal du 11 mars 2009. Mes dates étaient bloquées, elles,  depuis longtemps et comme celles des derniers conseils municipaux ont déjà changé par 2 fois...
Cela ne m'empêchera de vous transmettre ci-après quelques réflexions, parmi tant d'autres, à propos dudit conseil:

Je vous rappelle, qu'à tout hasard, vous souhaitiez fin 2008 que le vote du budget devait se faire en février 2009.Il se fera cette année mi-mars. On en revient à la situation d'autrefois.
Rappelons que plus le vote du budget est tardif dans une mairie (nous savons tous que les textes nous autorisent à voter celui-ci au 31 mars maximum mais ce n'est pas une raison), plus les investissement sont différés. Il en est de même pour les associations qui ne percevront leurs maigres subsides, dans le meilleur des cas, que fin avril...Certaines, n'attendant plus après ces attributions municipales ( 0.75 €/adhérent par exemple), n'ont même pas déposé de dossier de demande de subvention cette année...Pareil pour le budget de fonctionnement, vous ne pouvez utiliser qu'1/4 de celui-ci. Il est judicieux d'acheter en gros afin que les couts de revient soient au plus bas.

Pour ce qui est des subventions aux associations, notre groupe ne comprend toujours pas l'opacité quant à leurs attributions. Aucun critère objectif n'est défini:

- nombre d'adhérents leersois ou non, nombre d'adhérents des villes voisines...(travail en intercommunalité)
- participation aux manifestations officielles (investissement en matériel, fonctionnement...). Le coût de participation à une manifestation municipale n'est pas le même pour une association qui produit un spectacle que pour une association qui tient juste un stand par exemple ou qui organise un simple repas...
- participation à des manifestations extérieures qui exportent le nom de LEERS ( la seule qui est prévue est celle pour Jüchen...)
-nombre de manifestations produites
- aide à l'investissement en matériel
-équilibre et équité des subventions entre toutes les associations leersoises
-aide à la formation des bénévoles et des animateurs
Les seuls critères que le Glam a su produire sont ceux de l'ancienneté d'existence et la participation aux manifestations municipales. De temps en temps, votre groupe veut bien s'attarder à des demandes exceptionnelles que vous-même avez souhaité réduire au maximum. Enfin, il n'est pas bon qu'un conseiller ou adjoint de la majorité ne fasse partie de bureau d'association...Juge et décideur ne font pas bon ménage dans les jurisprudences françaises.

Trouvez-vous cela normal qu'une collectivité autre (Département, Région, LMCU...) que la ville puisse aider plus financièrement une association leersoise?  Bien sûr, vous allez nous évoquer  le couplet habituel "du prêt des salles, du chauffage, de l'eléctricité..." Les autres villes plus ou moins grandes comme Halluin, Wattrelos, Marquette, Wavrin, Cysoing... le font également et donnent plus aux associations financièrement  et plus matériellement (aide à l'impression,  locaux adaptés, transport de matériel ...). Ces villes sont fières de leurs associations. Elle les écoutent et les portent. Pour ce qui est de l'aide matérielle apportée à certaines structures, nous voudrions connaitre les critères de prêt du minibus (9 places). Il semblerait que celui-ci soit prêté à certaines associations leersoises (ex: Jog Leers). Et les autres? Ont-elles droit à ce genre d'aide? Avez-vous prévu de mettre en place un planning de rotation de ce véhicule (personnes âgées, Centres de loisirs, écoles, espace jeunes, clubs...). Certaines villes apportent cette aide non négligeable...

Pour ce qui est des des taux d'imposition, vous aviez signalé, lors du débat d'orientation budgétaire, que la situation de la Ville de Leers était relativement bonne. Alors pourquoi augmenter les impôts locaux de 2%? Vous devriez prendre exemple sur Gérard Caudron, votre vice-Président de tutelle à LMCU mais aussi Maire de Villeneuve d'Ascq qui lui, a décidé de ne pas toucher à ses impôts malgré une baisse considérable de ses ressources (Dotations de l'Etat, droits de mutation...). Une conseillère de la minorité, lors du DOB, espérait que vous préserveriez nos taux. Elle va être sûrement "contente"...Sans compter qu'il faut ajouter les bases à ces taux, ce qui fait une augmentation réelle de plus de 4% pour les Leersois. Je ne suis pas sûr qu'ils apprécieront surtout en ces temps de crise. N'oublions pas enfin que le Département d un Nord a prévu lui aussi une augmentation considérable de ses impôts. Où sont vos belles promesses électorales? Le temps n'efface pas tout. Les Leersois sauront s'en souvenir au bon moment...

Pour ce qui est de l'EHPAD, il me semble que nous devons encore voter une subvention importante de fonctionnement de celui-ci (achat de matériel...). Vous aviez pourtant dit à un précédent conseil que cet établissement devait apprendre à se débrouiller seul. Où va-t'on s'arrêter pour ces dépenses? Un EHPAD c'est peut-être une bonne chose pour la Ville mais est-on assez solide financièrement pour renflouer ses éventuelles pertes? N'oublions que le CCAS (Centre communal d'action sociale- c'est à dire la Ville) va embaucher près de 50 personnes, équiper cette structure médicalisée... Je ne suis pas sûr de la fiabilité financière de cette structure pharaonienne.  L'Etat, le Département et les caisses de retraite très sollicités, se déchargent souvent sur le collectivités locales. On en reparlera certainement dans une prochaine assemblée délibérante...

Par ailleurs, vous proposez de mettre en place un chèque de caution de 75 € pour les manifestations associatives. Mais sur quelles bases objectives allez-vous déterminer si vous rendez ou non le dit chèque?
Pour ce est, du respect des textes en vigueur, je ne comprends pas que la Ville de Leers a toujours autant de retard à mettre en application les décrets existants (autre exemple: le crédit congé "épargne-temps"). En l'occurrence ceux-ci datent, ici, pour les professeurs d'enseignement artistique, de 2005 et surtout de....1950. Gérer, c'est prévoir et surtout respecter les lois en vigueur.

Pour ce qui est du personnel municipal, ne pourrait-on pas plus les prendre en considération notamment en matière d'équipement (matériel adapté à leurs tâches, vestes, polos, pantalons,...à l'effigie de la Ville de Leers- c'est le cas dans d'autres villes) Certains sur la voirie travaillent avec leurs propres habits. Certains sont intervenus notamment 2007 et 2008 au cimetière communal sans aucun équipement adéquate ni les vaccinations nécessaires...

Pour ce qui est de l'outillage, les ouvriers ont peu de matériel. Je vous l'avais signalé d'ailleurs en novembre dernier. La sableuse (type "entonnoir" sur roulettes ) n'est pas du tout adaptée aux fortes précipitations de neige ou périodes de gel que nous subissons depuis plusieurs années. Il aurait fallu, par ailleurs, mieux planifier l'intervention de ces agents  sur le domaine public au moment de cette vague d'intempéries( Ex:  Ces agents étaient prévus à 7H du matin par exemple lors de la période de gel ou encore autre exemple: 1 seul était programmé au moment du dimanche 23 novembre lors de la tombée importante de neige). Vous disiez, dans un dernier Leers infos, que ces équipes "pouvaient" aller jusque 16 agents au moment des intempéries. Je n'en ai pas vus beaucoup.
N'écoutez-vous pas les alertes "météo" produit par Météo France ou encore ceux de la Préfecture pourtant très fiables?
Les citoyens se plaignent et vous ne les entendez pas.

Pour ce qui est du commerce local, j'apprends que la Librairie du centre aurait été promise à une...banque. Est-ce réelle? Les centres Villes doivent-ils être le siège de banques? Comment peut-on dynamiser une ville avec de telles structures surtout en temps de crise? La ville n'a-'elle pas intérêt à préempter pour préserver sur son territoire quelques commerces indispensables?

Enfin, j'avais souhaité lors d'un précédent mail que vous nous exposiez en public l'état de la situation des leersois de la rue de la dédicace mais aussi de celle de la rue Hoche; je ne l'ai pas encore vu abordé à moins que l'avis d'une centaine de citoyens vous importent peu même si vous provoquez des réunions où votre décision semble acquise. J'ai l'impression que l'implantation de logements sociaux (pour résorber notamment ceux de Baulieu à Wattrelos) aux abord de la rue de la décicace ressemble fortement à celle du clos "Mirabeau" ou encore à l'aménagement de la rue "de Vinci" ou enfin à la situation de la rue du Capitaine Picavet . Décidément, l'histoire se répète. Nous n'avons vraiment pas la même notion de "la démocratie participative".

Enfin, notre groupe pense vraiment ne pas avoir la même vision que vous de la gestion d'un budget communal. Peu de points nous rejoignent.
Il est évident que si j'avais pu être là ce mercredi, j'aurai voté contre ce budget mais aussi contre certaines propositions de délibération qui ne correspondent pas du tout à notre programme mais aussi à...vos promesses électorales. La réalité est tout autre parfois.
Pour ce qui est des autres points, notre groupe aura bien le loisir de s'exprimer dans d'autres tribunes.

Je vous remercie de votre lecture et vous prie d'agréer, Monsieur le Maire, au nom de mon groupe, l'expression de me salutations les meilleures.

P/O EN AVANT LEERS
André NOWAK
Christelle LESTIENNE
Conseillers municipaux